Ein Foto, das während des Jahrestreffens des Weltwirtschaftsforums (WEF) im Januar in Davos aufgenommen wurde, zeigt das Logo von Meta, das US -Unternehmen, das Facebook, Instagram, Threads und WhatsApp besitzt und betreibt. Fabrice Coffrini/AFP über Getty Images Hide caption
Schalten Sie die Bildunterschrift Fabrice Coffrini/AFP über Getty Images
Die Federal Trade Commission teilte einem Bundesrichter am Montag mit, dass Meta seine Befugnis missbraucht und als Monopol fungierte, indem er Konkurrenten erwerben, anstatt einen monatelangen Prozess zu eröffnen, der als Test für die Fähigkeit der Trump-Regierung angesehen wurde, die Macht des Silicon Valley in Frage zu stellen.
Um seinen Fall zu machen, zitierte der FTC den eigenen Worten von Meta CEO Mark Zuckerberg. Bevor er Instagram im Jahr 2012 erwarb, schrieb Zuckerberg in einer internen E -Mail, dass er „einen potenziellen Konkurrenten neutralisieren“ wollte. Und vor dem Kauf von Meta -Kauf von WhatsApp schrieb Zuckerberg im Jahr 2014 eine E -Mail mit der Aufschrift, dass der Messaging -Service „ein großes Risiko für uns“ darstellt.
Vor Gericht sagte der FTC -Anwalt Daniel Matheson, diese Nachrichten veranschaulichen die Motivation von Meta: dass sie seine Größe und ihren Einfluss nutzte, um alternative Dienste zu zerquetschen.
„Sie entschieden, dass der Wettbewerb zu schwer war“, sagte Matheson in seiner Eröffnungserklärung. „Und es wäre einfacher, ihre Rivalen auszukaufen, als mit ihnen zu konkurrieren.“
Das Ergebnis, wie Matheson argumentierte, sei Social-Media-Apps von geringerer Qualität für Verbraucher gewesen, da Meta die Erhaltung seiner Macht priorisiert und seine Gewinne vor allem erhöht.
Der Anwalt von Meta, Mark Hansen, bot dem Richter eine ganz andere Perspektive an. Er sagte, das Unternehmen habe Instagram und WhatsApp gekauft, um sich zu verbessern und zu wachsen …
