Der Pressesprecher des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, löst die „ungeheuerliche Entscheidung“ vor dem Gericht über die Zölle der Trump -Regierung.
Das Weiße Haus sagte das Trump Administration steht vor „einem weiteren Beispiel für die Übersteuerung der gerichtlichen Überlastung“, nachdem das US -amerikanische Gericht für internationale Handel am Mittwoch entschieden hat, dass Präsident Donald Trump seine Autorität mit den nach dem International Economic Powers Act (IEEPA) erteilten Zöllen übertroffen hat.
Die Pressesprecherin Karoline Leavitt sagte gegenüber Reportern, dass „Amerika nicht funktionieren kann, wenn Präsident Trump oder ein anderer Präsident ihre sensiblen, diplomatischen oder Handelsverhandlungen von Aktivisten -Richtern haben.
„Präsident Trump ist dabei, Amerikas Handelsabkommen mit der ganzen Welt neu auszutauschen, zehn Milliarden Dollar an Tarifeinnahmen in unser Land zu bringen und schließlich die Vereinigten Staaten von Amerika abzureißen. Diese Richter drohen die Glaubwürdigkeit der Vereinigten Staaten auf der Weltbühne zu untergraben“, sagte Leavitt.
„Die Verwaltung hat bereits einen Notfallantrag auf einen Aufenthalt anhängig und einen sofortigen administrativen Aufenthalt eingereicht, um diese ungeheuerliche Entscheidung abzustimmen, aber letztendlich die Oberster Gerichtshof Muss dies für unsere Verfassung und unseres Landes ein Ende setzen “, fügte sie hinzu.
Bundesgericht lehnt Trumps „unbegrenzte Autorität“ ab, weltweite Zölle aufzuerlegen
Präsident Donald Trump schaut zu, während er während einer Vereidigung in der Zeremonie für den vorläufigen US-Anwalt für den District of Columbia, Jeanine Pirro, im Weißen Haus in Washington, DC, am Mittwoch, den 28. Mai, Fragen der Presse stellt (Reuters / Leah Millis / Reuters). (Reuters / Leah Millis / Reuters)
Der Gerichtshof sagte am Mittwoch, dass „die Verfassung den Kongress die ausschließlichen Befugnisse verpflichtet,“ Steuern, Pflichten, Betrüger und Erschüsse zu erheben „und“ Handel mit ausländischen Nationen zu regulieren „.“
„Die Frage in den beiden Fällen vor dem Gericht ist, ob das Internationale Notfallwirtschaftsmächte von 1977 (‚Ieepa‘) diese delegiert …
