Larry Kudlow, Business -Moderator von Fox Business, erörtert, wie die Steuersenkung bei der Defizitreduzierung von „Kudlow“ zur Defizitverträglichkeit beitragen wird.
Nach Angaben des Kongresses Haushaltsbüro (CBO), Präsident Donald Trumps „Big, Beautiful Bill“ würde die Steuern um 3,7 Billionen US -Dollar senken und Defizite über ein Jahrzehnt um 2,4 Billionen US -Dollar erhöhen.
Der CBO stellt Projektionen auf der Grundlage von Informationen, die vom Kongress bereitgestellt werden, wenn die Gesetzgebung in Betracht gezogen wird, die Ausgaben und Steuern umfassen. Aber ist es immer richtig?
Nicht nach Larry Kudlow. Während seiner Show am Donnerstag skizzierte Kudlow, wie das Budgetbüro des Kongresses die Prognosen im Zusammenhang mit dem Gesetz über Steuersenkung 2017, Trumps Unterschriftengesetz in seiner ersten Amtszeit, verpasste.
„Die aktuellen Kosten für die Steuersenkungen für 2017 sollten Null sein. Warum sollten sie Null haben? Weil sie tatsächlich mehr Einnahmen erzielten, 2,3 Billionen US -Dollar mehr Einnahmen als CBO in den letzten sieben Jahren geschätzt wurden“, sagte Kudlow.
Präsident Donald Trump stellt am 5. Mai eine Frage von einem Reporter im Oval Office des Weißen Hauses auf (Anna MoneyMaker / Getty Images / Getty Images)
Er fügte hinzu: „Die aktuelle Politik sollte also nicht bewertet werden. Die Auswirkungen des Defizits sollten neutral sein. Jetzt glaube ich, dass es eine Wachstumsdividende geben wird, die möglicherweise umstritten ist. Wenn ich jedoch ein Wachstum von 3% anstelle des CBO -Lowball -1,8% des CBO -Lowballs einheife, bekomme ich tatsächlich einen 4 -Billionen -Dollar -Wert für zusätzliche Einnahmen für Zwecke der Defizitreduktion.“
Kudlow fuhr fort und bot einige Vorbehalte an, stellte jedoch fest, dass die Schätzungen des CBO auf BIP von 1,8%angewiesen sind, was eine niedrige Zahl darstellt.
„Sie können mit diesen Zahlen interaktiv spielen. Wenn Sie die Wachstumsdividende senken, sagen wir auf 2,6%, werden Sie wahrscheinlich bis zu zwei Billionen Einnahmen und Defizitverringerung verlieren“, sagte er. „Oder wenn Sie das trostlose Wachstum von CBO um 1,8% verwenden möchten, würden Sie wahrscheinlich die gesamten vier Billionen zusätzlichen Einnahmen und Ablagerungsreduzierung verlieren.“
Kudlow bemerkte: „Sie würden immer noch mit der Scorecard der Defizitreduzierung voran kommen, aber einfach nicht so viel. Aber …
